+36 1 911 1111, SMS: +36 70 700 1059 1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 12-14.

Magyarországon már 2002 után elindult az a folyamat, amely során a kisebb pártok folyamatosan beolvadtak a két politikai oldal legnagyobb pártjába. Rajnai Gergely, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatója a Karc FM-en emlékeztetett: a történelem során ez a többségi választási rendszert feltételező „felállás” külső beavatkozás nélkül alakult ki, – a nyugati demokráciákban ugyanis a szerves történelmi fejlődés legtöbbször két nagy párt küzdelmét alakította ki. Ennek előnye, hogy az adott országnak stabil kormányzást biztosít, mentesen a koalíciós vitáktól, vagy a kormányválságoktól. Ezzel szemben az arányos választási rendszerek tudatos törvényalkotási munka eredményeként jöttek létre. Ebben ugyan árnyaltabban kapnak teret a kisebb pártok által képviselt vélemények is, de – ahogyan Magyarország elmúlt évtizedei is mutatják – ez sokszor nehéz vitákat, vontatott kormányzást eredményez.

Regionális darabok a néppárti kísérlet után

Rajnai Gergely szerint Magyarországon a legutóbbi választás után egyértelművé vált, hogy az ellenzék az eddigi úton nem lesz kormányzóképes. A kutató szerint el fog indulni az a folyamat, amely inkább a regionális pártoknak kedvez. Példaként említette, hogy a Jobbik változatlanul Kelet-Magyarországon tud több támogatót maga mögé állítani, a fővárosban pedig – ami szintén értelmezhető külön régióként – ugyancsak erős támogatói bázisa van az ellenzéknek. Rajnai Gergely szerint ha ezek a pártok az adott régiót megszólító üzeneteket fogalmaznak meg, akkor abban a térségben jelentős számban nyerhetnek el egyéni mandátumokat is a következő választáson.