+36 1 911 1111, SMS: +36 70 700 1059 1097 Budapest, Könyves Kálmán körút 12-14.

Gyenge politikusi félremagyarázásnak tartja a Migrációkutató Intézet vezető kutatója azt, hogy a francia elnök a véleménynyilvánítás szabadsága elleni merényletnek aposztrofálta a Charlie Hebdo elleni, 4 évvel ezelőtti merényletet. Speidl Bianka szerint a szatirikus hetilap dolgozói elleni, 12 halálos áldozatot követelő támadásban csak egy szikra volt a Mohamed prófétáról közölt karikatúra, valójában Európa közel-keleti szerepvállalása és a globális politika állt a hátterében. A szakértő egyúttal arra is felhívta a figyelmet, hogy a radikális iszlamisták soha nem elvek, hanem konkrét célpontok ellen intéznek támadásokat, amelyek szimbolikus jelentőséggel bírnak – ilyen például a média, a kormányzati intézmények, a keresztény értékek, valamint a nők is, akik Európa életben maradásának letéteményesei.

A terror csak szünetel

A Charlie Hebdo elleni merénylet a kezdete volt az iszlamista indíttatású merényletek új generációjának – emlékeztetett Speidl Bianka. Az elmúlt években 80 ilyen támadást kíséreltek meg és ezek fele sikerrel járt: 350 és 400 közé tehető csak a nevesített halálos áldozatok száma. A Migrációkutató Intézet vezető kutatója arra figyelmeztetett, hogy a viszonylag csendes, 2018-as év csak egy hullámvölgy volt, amely az Iszlám Állam visszaszorításának köszönhető, de nem szabad elhinni, hogy véget ért a terror. Szíriában ugyanis több százezer, jelenleg elszeparált dzsihadista várja, hogy megnyíljanak az utak, és jelentős többségük Európába készül. Simon-Palov Judit interjúja.