Az Európai Parlament mindig törekedett bővíteni a mozgásterét. Ádám Attila ügyvéd szerint ebben a törekvésben mindig abba a falba ütköztek, hogy a hatáskör bővítést az alapító szerződések és így az Európai Tanács akarata miatt nem tudják keresztülvinni. Ezért akarják most magát az unió alapját jelentő szerződésrendszert módosítani. Az Európa-jogi szakértő emlékeztetett, hogy most valójában az uniós állam- és kormányfőket tömörítő Európai Tanács kerülhet önérdek-ütközésbe, hiszen az ő jogosítványait akarják csorbítani. Az Európai Parlament ráadásul azzal próbál legitimációt adni a törekvésnek, hogy az Európa jövőjéről szóló konferenciasorozatra úgy hivatkozik, mintha ott az európai polgárok mondták volna el véleményüket és fejtették volna ki igényüket a változtatásra. Ezzel szemben a valóság az, hogy ezen a konferenciasorozaton irányított, szakértőnek mondott civil szervezeteken keresztül mondattak ki olyan tételeket, amelyek éppen egybeesnek az unió balliberális politikusainak érdekeivel.

A javaslatok lényege, hogy az Európai Parlament lényegében olyan jogosítványokat követel magának, amilyenekkel az Európai Bizottság illetve az Európai Tanács rendelkezik. A Bizottsághoz hasonlóan kezdeményező jogkört, míg a Tanácshoz hasonlóan döntési jogköröket is magához venne a parlament.