Az Európai Unió és a nyugat-európai államok vezetőinek konkrét elképzelései vannak a közösség jövőjéről és a tagállamok egymáshoz való viszonyáról, de ezek gyakran nem találkoznak az emberek véleményével – mondta a Karc FM reggeli hírműsorában Tóth Norbert nemzetközi jogász. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanszékvezetője szerint nem véletlen, hogy komoly zavar tapasztalható brüsszeli körökben, ha egy tagállam népszavazást ír ki bizonyos kérdésekben, a bizottság és az európai parlament pedig nem támogatja, hogy állampolgárok, civil szervezetek, vagy egyes tagországok kormányai uniós szinten rendezzenek referendumot. A szakember emlékeztetett: az Európa-projekt továbbfejlesztésével kapcsolatban komoly ötletbörze folyik az Európai Parlamentben, ennek része, hogy külpolitikai kérdésekben megszüntetnék az egyhangú szavazás szükségességét, amire jogilag a lisszaboni szerződés záradékai adnak lehetőséget. Az elképzelést leghangosabban a közösség hat alapító állam támogatja. Tóth Norbert szerint ahhoz, hogy ezekben a témákban – mint például jelenleg az energetikai embargó kérdése – elegendő legyen a minősített többség, előbb el kell érni a 27 tagállam egyhangú támogatását a szabályrendszer megváltoztatásához. Azt pedig nem tartja elképzelhetőnek, hogy a közép-európai országok – a saját érdekeik feladásával – önként lemondanának a vétó-jogukról.

A nemzetközi jogász emlékeztetett: az uniós ötletbörze része az is, hogy az Európai Parlament és a Bizottság a jogállamisági eljárás hatáskörét kiterjesztené a költségvetési politikán túlmutató kérdésekre is, így a jövőben Brüsszel bármilyen, számára nem tetsző esetben megindíthatná a jelenleg Magyarország ellen zajló büntető-eljárást.